Еден горд граѓанин на Турската Република ја даде оваа приказна. Таа рече eTurboNews:
Решен сум да го соопштам мојот глас и колективниот крик на турските граѓани насекаде.
eTN не го открива името поради безбедноста на авторот. Авторот има диплома по економија и магистер по меѓународен бизнис и менаџмент од Вестминстерската бизнис школа.
Мојата статија, „Дигитално несогласување: Како турските гласови се креваат против цензурата“, е приказ од прва рака за нашата борба и издржливост.
Гласот на Америка беше затворен од американскиот претседател Трамп откако беше препорачан од Илон Маск. Ова беше напис објавен во Гласот на Америка:
Турција, а конкретно Истанбул, е град кој го сакаат посетители од целиот свет. Со Туркиш ерлајнс како авиокомпанија со најдиректни меѓународни летови, со луксузни хотели и просперитетна индустрија за туризам и состаноци (MICE), туризмот е суштински придонесувач за турската економија. Туризмот се потпира на мирот и безбедноста
На 19 март 2025 година, градоначалникот на Истанбул, Екрем Имамоглу, ненадејниот притвор предизвика жестоко движење - кое се прелеа од улиците во дигиталната област. Додека илјадници протестираа, нашата онлајн заедница се собра со хаштагови како #FreeImamoglu.
Кога владата се пресели да замолчи над 700 дигитални гласови, ние не се повлечевме; се адаптиравме. Преку креативни решенија и немилосрдна решителност, секој блок го претворивме во значка на пркос.
Оваа статија е повеќе од извештај. Тоа е декларација на нашиот непопустлив дух. Го гледам ова како единствена можност да послужам како ваш посредник, да го донесам автентичниот и бунтовнички глас на Турците дома и во странство до вашата читателска публика и директно да ја предизвикам цензурата.
Дигитално несогласување: Како турските гласови се креваат против цензурата
На 19 март 2025 година, на и онака нестабилната политичка сцена на Турција и беше зададен уште еден тежок удар. Градоначалникот на Истанбул, Екрем Имамоглу, опозиционер и светилник на надеж за милиони луѓе, ненадејно беше приведен под лажни обвиненија. За оние кои долго време беа сведоци на борбата за послободна Турција, неговото апсење беше уште едно поглавје во книгата во која премногу често се прикажува политичка репресија облечена како „спроведување на законот“.
Но, додека улиците се наполнија со пркосни демонстранти, владата не беше задоволна само со физичка пресметка. Тие брзо тргнаа да го скротат дигиталното бојно поле - простор на кој многу Турци се потпираат за нефилтрирана вистина.
Протести и дигитално негодување
Илјадници излегоа на улиците речиси веднаш по веста за Пропадна притворот на Имамоглу. Протестите беа сурови и непопустливи - нефилтрирани изрази на гнев, надеж и барање правда. Сепак, јавното прикажување на несогласувањето не беше ограничено на физички собири. Во земја каде што традиционалните медиуми често се гледаат како продолжение на државата, дигиталните платформи станаа спас на независното изразување.
Платформите за социјални медиуми како Х (поранешен Твитер), Инстаграм и Телеграм беа осветлени со повици за правда и протести. Хаштаговите како #FreeImamoglu и #JusticeForİmamoğlu беа во тренд од минута во минута, засилувајќи ги гласовите што наративите контролирани од државата инаку би ги замолчиле. Секое видео во живо, секој хаштаг, секој твит беше собирен крик против угнетувањето. Но, како што дигиталните протести стануваа погласни, така се зголемуваше и решеноста на државата да го контролира наративот онлајн.
Дигитално запирање: Дали ова може да ги спречи Турците да протестираат?
Во пресврт што изгледа речиси надреално, следниот потег на владата не беше да се справи со легитимните поплаки на својот народ, туку да ја погоди дигиталната книга. Соочени со вирално онлајн движење кое собира поддршка за Имамоглу, турските власти побараа X да затвори над 700 сметки. Овие извештаи, почнувајќи од вести и политички фигури до студенти и активисти од грасрут, станаа глас на народот очаен за промени.
Тоа е потег кој уредно се вклопува во растечката книга за дигитална репресија на Турција. Само неколку месеци претходно, за време на политичките немири во август 2024 година, владата привремено го блокираше Инстаграм и силно се потпре на Х за да ги ограничи несогласните гласови. Ова не се изолирани инциденти - тие се дел од поширокиот, глобален пораст на цензурата на социјалните медиуми. Турција стана еден од водечките примери за тоа како државите ги вооружуваат платформите за да ја замолчат опозицијата, честопати со неволната помош на самите платформи.
Образложението на владата беше тапа: со замолчување на овие дигитални неистомисленици, тие можеа да ја задушат секоја понатамошна мобилизација. Но, треба само да се погледне отпорноста на турското граѓанско општество за да се види дека ова е грубо потценување. Во земја со долга историја на надминување на цензурата со генијалност, ваквите дигитални мерки само разгореа дополнителен бес и отпор.
Musk's X ги исполнува барањата за блокирање сметки
Тука ситуацијата добива особено горчлив пресврт. Во еден ироничен пресврт на судбината, Х - некогаш виден како шампион на слободното изразување - се најде како капитулира пред владините барања. И покрај нејзината долгогодишна реторика за одбрана на слободата на говорот, тимот за глобални владини прашања на X ја објави следнава изјава:
Се спротивставуваме на повеќекратните судски наредби од Турската управа за информатички и комуникациски технологии за блокирање на преку 700 сметки на новински организации, новинари, политички фигури, студенти и други во Турција.
Обезбедувањето платформа посветена на одбрана на сечие право на слобода на говор е најважно во X, и веруваме дека оваа одлука на турската влада не само што е незаконска, туку ги спречува милиони турски корисници од вестите и политичкиот дискурс во нивната земја. Со нетрпение очекуваме да ги браниме овие принципи преку правниот систем. X секогаш ќе ја брани слободата на говор секаде каде што работиме.
Оваа изјава, која на површина ветува посветеност на слободното изразување, мириса на принуден компромис. Изгледа дека Х немал вистински избор освен да замени парче од неговите таканаречени акредитиви за слободен говор за да го смири авторитарниот режим.
Логиката е разоружувачки цинична:
Платформата мора или да издржи целосно затворање во една земја или да се согласи со селективна цензура. Очекувано, X го избра второто.
Забавката на Маск од претходната контроверзност - „Изборот е Твитер да биде целосно загушен или да се ограничи пристапот до некои твитови. Кој го сакате?“ - сега изгледа помалку како ненамерна забелешка, а повеќе како манифест на поднесување.
При изборот да се придржува, X во суштина изјави дека дигиталната слобода е луксуз што мора да се жртвува за да се одржи пристапот до пазарот и да се избегне затворање на големо. Тоа е остар потсетник дека кога финансиските стимулации и правните притисоци се спојуваат, високите идеали за слободно изразување често се првата жртва.
Иронијата и сарказмот на сето тоа
Да бидеме брутално искрени: каква трагична иронија. Овде сме, во земја каде што духот на отпорот е длабоко вкоренет како и турската љубов кон силно кафе, а платформата што некогаш се гордееше со својата пркосна поддршка за слободата на говорот, сега е во согласност со државната цензура. Некој може саркастично да забележи дека ветувањето на дигиталната ера за безгранична комуникација е исто толку робусно како и корпоративната волја да ја заштити - волја која, во овој случај, се чини дека испари пред правниот притисок и пазарниот прагматизам.
Има нешто речиси смешно во врска со компанијата која некогаш се декларирала како глобален бранител на слободата, сега се чини дека го поддржува владиното пречекорување. Иронијата е густа: платформата која тврди дека обезбедува засолниште за секој глас сега ја намалува својата улога на вратар, замолчувајќи ги самите гласови за кои тврдеше дека ги засилува. Изјавата од тимот за глобални владини прашања на X не е храбар став за слободата на говорот; тоа е претпазливо прифаќање на барањата на владата која долго време ја усоврши уметноста на дигиталната репресија.
Неизгасливиот дух на турскиот отпор
И покрај овој дигитален неуспех, турскиот народ сè само не молчи. Ако ништо друго, тешкиот пристап на владата поттикна уште поголема одлучност кај граѓаните. Турците се познати по нивната способност да се прилагодат. Кога една врата е затворена - без разлика дали се на улица или на интернет - тие наоѓаат друг начин да дозволат нивниот глас да се слушне.
Во безброј кафулиња, универзитетски студентски домови и дневни соби, технолошките граѓани споделуваат совети за заобиколување на цензурата. VPN, шифрирани апликации за пораки и алтернативни платформи за социјални медиуми станаа алатки на издржливата генерација која одбива да прифати тишина. Самиот чин на креирање нови сметки или користење на помалку мејнстрим платформи е форма на протест сам по себе. Можеби државата може да блокира неколку стотини гласови на една платформа, но не може да го згасне духот на народот кој долго време се борел против угнетувањето.
Апсурдноста на сето тоа е извор и на потсмев и на инспирација. Како може владата која се плаши од јавно несогласување да биде толку уверена дека може да го контролира дигиталниот разговор?
Одговорот е едноставен:
Тоа ја потценува креативноста и решителноста на турското граѓанство. Секој пат кога платформа како X се поклонува на цензурата, таа ненамерно поттикнува подлабока решителност кај луѓето. Секоја блокирана сметка служи само како значка на честа - знак дека режимот е толку загрозен од слободата на говорот што мора да молчи.
