Шокантен заклучок на Швајцарскиот свиркач за КОВИД-19 и нов супер вирус

Во првите два дена, написот на Проф Д-р Мед. РК Пол Роберт Вогт од Швајцарија прочитано над 350,000 XNUMX пати и споделено илјада пати. Професор Вогт е специјалист за кардиоваскуларна и торакална васкуларна хирургија и ги демонстрира неуспесите во разгледувањето на вирусот. Тој ќе ги замени незнаењето и ароганцијата со фактите во овој напис. Написот беше преведен на германски од д-р Питер Тарлоу, експерт за безбедност и безбедност eTN www.safertourism.com . Д-р Тарлоу изјавува: Јас го поправи „Преводот на Гугл“ на англиски јазик за да стане поразбирлив за читател на англиски јазик. Мислите се негови; корекциите на преводот се мои

Професор Вогт: Зошто заземам позиција?

Fo5 причини:
1. Јас работев со ЕурАзија срце - Швајцарска медицинска фондација во Евроазија повеќе од 20 години, работев во Кина скоро една година и имав континуирана врска со Унион болницата на медицинскиот колеџ Тонгџи / Универзитетот Хуажонг за 20 години наука и технологија »во Вухан, каде што имам една од моите четири посети професорски професии во Кина. Јас бев во можност да ја одржувам 20-годишната врска со Вухан постојано во сегашните времиња.

1. СОВИД-19 не е само проблем со механичка вентилација; тоа влијае на срцето на сличен начин. Околу 30% од сите пациенти кои не преживеале на единицата за интензивна нега умираат од срцеви причини.
2. Последната можна терапија за откажување на белите дробови е инвазивна кардиолошка или кардиохируршка: употреба на «ECMO», метод на „оксигенација на екстракорпорална мембрана“, т.е. поврзување на пациентот со надворешно, вештачко белодробно крило, што се користи во овој клиничката слика може да ја преземе функцијата на белите дробови на пациентот сè додека не работи повторно.
3. Ме прашаа - едноставно, за мое мислење.
4. И нивото на медиумско покривање и голем број коментари на читатели не треба да се прифаќаат без контрадикторност во однос на фактите, моралот, расизмот и евгениката. Итно ни треба приговор заснован на веродостојни податоци и информации.

Фактите презентирани доаѓаат од рецензирани научни трудови и се објавени во најдобрите медицински списанија. Многу од овие факти беа познати до крајот на февруари. Ако вие (зборувајќи за медицинската професија на Швајцарија) ќе ги забележевте овие медицински факти и да бевте во можност да ги одделите идеологијата, политиката и медицината, Швајцарија многу веројатно ќе беше во подобра позиција денес: немаше да го имаме второто КОВИД-19- позитивни луѓе ширум светот и по глава на жител значително помал број на луѓе кои ги загубија своите животи во контекст на оваа пандемија. Покрај тоа, многу е веројатно дека немаше да имаме делумно, нецелосно блокирање на нашата економија и да немаме контроверзни дискусии за тоа како можеме „да излеземе од тука“.

Би сакал да забележам дека сите научни дела што ги споменав се достапни од мене во нивната оригинална форма.
 
1. Броевите во медиумите
Разбирливо е дека секој сака да го разбере обемот на оваа пандемија на еден или друг начин. Сепак, дневната аритметика не ни помага, бидејќи не знаеме колку луѓе имале контакт со вирусот без последици и колку луѓе навистина се разболеле.
 
Бројот на асимптоматски носачи на КОВИД-19 е важен со цел да се направат претпоставки за ширењето на пандемијата. За да има употребливи податоци, сепак, ќе требаше да се извршат широки масовни тестови на почетокот на пандемијата. Денес може само да се претпостави колку Швајцарци имале контакт со КОВИД-19. Труд со американско-кинеско авторство веќе објавен на 16 март 2020 година (белешки) дека од 14 документирани случаи, 86 биле документирани случаи на КОВИД-19-позитивни луѓе. Во Швајцарија, мора да се очекува дека 15x до 20x повеќе луѓе се COVID-19 позитивни отколку што е прикажано во дневните пресметки. Со цел да се процени сериозноста на пандемијата, ќе ни требаат други податоци:

• Точна, глобално валидна дефиниција за дијагнозата „кои страдаат од КОВИД-19“:
  а) позитивен лабораториски тест + симптоми; 
• б) позитивен лабораториски тест + соодветни симптоми резултираат со CTc на белите дробови) позитивен лабораториски тест, нема симптоми, но соодветните наоди во CT белите дробови.
• 2) бројот на хоспитализирани пациенти со КОВИД-19 во општите (болниците) одделенија
• 3) бројот на пациенти со КОВИД-19 во единицата за интензивна нега
• 4) бројот на вентилирани пациенти со КОВИД-19
• 5) бројот на пациенти со КОВИД-19 на ECMO
• 6) бројот на починати КОВИД-19
• 7) бројот на заразени лекари и медицински сестри

Само овие бројки даваат слика за сериозноста на оваа пандемија или за опасноста од овој вирус. Тековната акумулација на броеви е толку непрецизна и има допир на „сензационен печат“ - последното нешто што ни треба во оваа ситуација.

2. „Обичен грип“
Дали е ова само „обичен грип“ кој поминува секоја година и ние обично не правиме ништо за тоа - или опасна пандемија што бара крути мерки?

За да одговорите на ова прашање, дефинитивно не треба да прашувате статистичари кои никогаш не виделе пациент. Чистата, статистичка проценка на оваа пандемија е и онака неморална. Мора да ги прашате луѓето од првите редови.

Никој од моите колеги - и, се разбира, јас - и никој од медицинскиот персонал не може да се сети дека во последните 30 или 40 години преовладуваа следниве услови, имено:

• цели клиники се исполнети со пациенти кои сите имаат иста дијагноза;
• цели единици за интензивна нега се исполнети со пациенти кои сите имаат иста дијагноза;
• околу 25% до 30% медицински сестри и медицинската професија, исто така, се здобиваат со точно заболување отколку оние пациенти кои се грижат за нив;
• премалку вентилатори беа достапни;
  изборот на пациент мораше да се изврши, не од медицински причини, туку затоа што огромниот број на пациенти едноставно немаше соодветен материјал;
• сериозно болните пациенти имаа иста - униформа - клиничка слика;
• начинот на смрт на сите оние кои починале на интензивна нега е ист;
• Лековите и медицинскиот материјал се закануваат да снема.

Врз основа на горенаведеното, јасно е дека станува збор за опасен вирус кој лежи во основата на оваа пандемија.

Тврдењето дека „грипот“ е подеднакво опасно и чини ист број жртви секоја година е погрешно. Покрај тоа, тврдењето дека некој не знае кој умира и кој умира поради КОВИД-19 е исто така без воздух.
 
Да ги споредиме грипот и COVID19: имате чувство дека со грип сите пациенти секогаш умирале „поради“ грип и никогаш еден „со“? Дали сме лекари во контекст на пандемијата КОВИД-19 одеднаш толку глупава што повеќе не можеме да разликуваме дали некој умира „со“ или „поради“ КОВИД-19 ако овие пациенти имаат типична клиника, типични лабораториски наоди и типичен? Имате КТ на белите дробови? Аха, кога стануваше збор за дијагностицирање на „грип“, се разбира, сите беа секогаш будни и секогаш ја пробуваа целата дијагноза и секогаш беа сигурни: не, со грип, сите умираат „поради“ и само со КОВИД-19 многу „Со“.
 
Покрај тоа: ако во Швајцарија за една година имало наводно 1,600 смртни случаи од грип, станува збор за 1,600 смртни случаи во текот на 12 месеци - без превентивни мерки. Меѓутоа, со КОВИД-19 имало, и покрај огромната контра, мерки 600 смртни случаи за 1 (еден) месец! Радикалните противмерки можат да го намалат ширењето на КОВИД-19 за 90% - па можете да замислите кое сценарио би постоело без контрамерки.
Покрај тоа: за еден месец> 2200 пациенти биле хоспитализирани за COVID-19 во Швајцарија и до 500 пациенти биле хоспитализирани во различни единици за интензивна нега истовремено. Никој од нас досега не видел такви услови во контекст на „грип“.
 
Околу 8% од старателите се здобиваат со грип како дел од „обичен“ грип, но никој не умира од него. Во КОВИД-19, околу 25% до 30% од негувателите се заразени и ова е поврзано со значителна смртност. Десетици лекари и медицински сестри кои се грижеа за пациенти со КОВИД-19 починаа од иста инфекција.
 
Исто така: побарајте ги тврдите броеви на „грип“! Нема да најдете. Она што ќе го најдете се проценки: приближ. 1000 или 1600 година во Швајцарија; околу 8000 во Италија; приближно 20,000 48,000 во Германија. Студија на ФДА (Управа за храна и лекови на САД) испита колку од 10,000 смртни случаи од грип за една година во САД навистина починале од класична пневмонија на грип. Резултат: сите можни клинички слики беа подложени на „смрт од пневмонија“, на пример, пневмонија на новороденче кое амнионска течност аспирираше во белите дробови при раѓањето. Во оваа анализа, бројот на (пациенти кои) „ефективно починале од грип“ драматично падна под XNUMX XNUMX.
 
Во Швајцарија, ние не го знаеме точниот број на пациенти кои умираат од грип секоја година. И ова (реалноста е) и покрај десетиците масовно прескапи системи за стекнување податоци; и покрај бесмисленото двојно и тројно внесување на податоци од клиники, компании за здравствено осигурување и здравствени директори; и покрај бесмислениот и прескап DRG систем кој произведува само глупости. Не можеме дури и да го обезбедиме точниот број на хоспитализирани пациенти со грип месечно! Но, трошете милиони и милијарди (швајцарски франци) на прескапи и контрапродуктивни ИТ-проекти. 
 
Врз основа на моменталната состојба на знаење, генерално не може да се зборува за „обичен грип“. И затоа неограничената епидемија на општеството не е рецепт (Верувам дека тој вели; минимално ставање во карантин) Рецепт, секако, дека Велика Британија, Холандија и Шведска се обидоа и се откажаа еден по друг.
 
Поради сегашното, несоодветно ниво на знаење, бројките за март исто така не кажуваат ништо. Може да се симнеме лесно или да доживееме катастрофа. Цврсти мерки значат дека кривата на болните е порамна. Но, тоа не е само за висината на кривината, туку е и за областа под кривата и тоа на крајот претставува број на смртни случаи.
 
3. «Само стари и болни пациенти умираат»
Проценти - секундарни дијагнози - морал и ЕУГЕНИК
Возраста на оние кои починале во Швајцарија е помеѓу 32 и 100 години. Исто така, постојат некои студии и извештаи кои покажуваат дека децата починале од КОВИД-19.
 
Дали 0.9% или 1.2% или 2.3% умираат од КОВИД-19 е секундарна и само храна за статистичарите. Апсолутниот број на смртни случаи предизвикани од оваа пандемија е релевантен. Дали 5000 смртни случаи се помалку лоши ако тие претставуваат 0.9% од сите превозници на КОВИД-19? Или 5,000 мртви се полоши ако тие претставуваат 2.3% од сите превозници на КОВИД-19?
 
Се вели дека просечната возраст на починатите пациенти е 83 години, што многумина - премногу во нашето општество - веројатно ги отфрлаат како занемарливи.
 
Оваа „случајна дарежливост“ кога другите ќе умрат, не може да се занемари во нашето општество. Јас ја знам другата работа, непосредното викање и непосредната вина кога ќе удрат во некој или некој близок. 

• Возраста е релативна. Еден кандидат за претседател на САД денес има 73 години, а другиот 77. Постигнувањето на висока, самоопределена возраст со добар квалитет на живот е драгоцено богатство за кое инвестиравме во здравствената заштита во Швајцарија. И тоа е резултат на медицината што можеш да доживееш старост со три странични дијагнози и добар квалитет на живот. Овие позитивни достигнувања на нашето општество одеднаш веќе не вредат ништо, туку повеќе, само товар?
  
  Покрај тоа: ако се испитаат 1000 над 65-годишници или 1000 над 75-годишници кои претходно сметале дека се здрави, по темелна проверка> 80% нови 3 „секундарни дијагнози“, особено кога станува збор за широко распространетата дијагноза „Висок крвен притисок“ или „шеќер“.
   
  Одредени медиумски написи и коментари на читатели - премногу, според мене, ги преминуваат сите граници во оваа дискусија, имаат лош мирис на евгеника и се појавуваат потсетници за познати времиња. Дали навистина треба да ги именувам тие години? Зачуден сум што нашите медиуми не се обидоа да напишат обичен текст за ова прашање. Нашите медиуми се тие што ги објавуваат овие мизерни мислења во своите колумни за коментари и ги оставаат таму. И исто толку е изненадувачки што политичарите не сметаат дека е потребно да се даде јасно мислење за оваа точка.
   
  Оваа пандемија беше објавена
• Дали Швајцарија беше минимално подготвена за оваа пандемија? 
• Дали се преземени мерки на претпазливост кога КОВИД-19 избувна во Кина? НЕ
• Дали знаевте дека пандемијата КОВИД-19 ќе се прошири низ целиот свет?

ДА, ОБЈАВЕНО И ДАТУМ НА ПОДАТОЦИ ДО МАРТ 2019 г.
САРС беше во 2003 .
МЕРС беше во 2012 .

во 2013: германскиот Бундестаг дискутираше за сценаријата за катастрофи: Како се подготвува Германија за катастрофи, како што се поплавите? Во овој контекст, беше разговарано и за тоа како Германија мора да реагира на идна пандемија на САРС! Да, во 2013 германскиот Бундестаг симулираше пандемија на САРС корона во Европа и Германија!

In  2015: беше објавен експериментален напор за соработка од истражувачи од три универзитети во САД, Вухан и италијански истражувач од Варезе, кој има лабораторија во Белинзона. Овие произвеле синтетички произведени корона вируси во лабораторијата и на тој начин заразиле клеточни култури и глувци. Причината за работата: тие сакаа да произведат вакцина или моноклонално антитело за да бидат подготвени за следната пандемија на корона.  
На крајот на 2014: американската влада го суспендираше истражувањето на МЕРС и САРС за една година поради опасност по луѓето. 
во 2015: Бил Гејтс одржа широко ценет говор и рече дека светот не е подготвен за следната пандемија на корона.
во 2016: се појави друг истражувачки труд кој се занимава со вируси од корона. „Резимето“ на оваа публикација треба да се стопи во устата затоа што е совршен опис на она што се случува во моментов:

„Фокусирајќи се на CoVs слични на САРС, пристапот укажува на тоа дека вирусите кои користат WIV1-CoV шилести протеини се способни да заразат човечки алвеоларни ендотелиумски култури директно без понатамошно прилагодување на скокот. Ин виво податоците укажуваат на слабеење во однос на САРС-CoV, зголемената репликација во присуство на хуман ензим конвертирачки ангиотензин тип 2 ин виво сугерира дека вирусот има значителен патоген потенцијал кој не е заробен од сегашните модели на мали животни. ”

Во март 2019: епидемиолошката студија на Пенг ouоу од Вухан рече дека, поради биологијата на вирусите на короната кај лилјаците („лилјак“) во Кина, може да се предвиди дека наскоро ќе има друга пандемија на корона. Секако! Едноставно не можете да кажете точно кога и каде, но Кина ќе биде жариште. 

Во принцип, имаше 8 БЕКТЕНИ, ЈАСНИ ПРЕДУПРЕДУВАА ВО 17 ГОДИНИ дека ќе дојде вакво нешто. И ТОГАШ Всушност, ќе дојде! Во декември 2019 година, 9 месеци по предупредувањето на Пенг ouоу. А Кинезите ја известиле СЗО откако виделе 27 пациенти со атипична пневмонија без смрт. Ланецот на реакции во Тајван, кој се состоеше од вкупно 124 мерки, започнува на 31 декември - сите објавени до 3 март 2020 година. И не, тој не беше објавен на тајванско-кинески во азиско медицинско списание, туку со соработка на Универзитет во Калифорнија во „Journalурнал на американската медицинска асоцијација“.
 
Единственото нешто што требаше да го направите: од 31 декември 2019 година, внесете „лилјак + коронавирус“ во „ПабМед“, Националната медицинска библиотека на САД и сите податоци беа достапни. И, сè што требаше да направите беше да ги следите публикациите до крајот на февруари 2020 година за да знаете: 1) што да очекувате и 2) што да правите.
 
Узбекистан нареди своите 82 студенти од Вухан уште во декември и ги стави во карантин. На 10 март, ја предупредив Швајцарија од Узбекистан, бидејќи ме прашаа моето мислење: парламентарците, Бундесратот, БАГ, медиумите. 
 
И што стори Швајцарија откако Кина го извести СЗО на 31 декември 2019 година? (Што имаат) нашите државни влади, нашите БАГ, нашите експерти, нашата комисија за пандемија (готово)? Изгледа дека тие не забележале ништо. Се разбира, ситуацијата е деликатна. Дали треба да го информирате населението? Да се ​​создаде паника? Како да продолжи? Што можеше барем да се направи: проучете ја одличната научна работа на кинеските и американско-кинеските научници објавена во најдобрите американски и англиски медицински списанија.
 
Барем - и тоа ќе беше изводливо без информирање на населението, без сеење паника - можеше барем да се пополни потребниот медицински материјал. Дека Швајцарија, со својот здравствен систем од 85 милијарди евра, во кој просечно четиричлено семејство од средна класа не може повеќе да плаќа премии за здравствено осигурување, е на onидот по 14 дена благ ветер, со премалку маски, премалку средства за дезинфекција а премалку медицинска опрема е срамота. Што стори комисијата за пандемија? Ако за тоа не е потребно ПУКК. Но, тоа не е од интерес за нашите политичари.
 
И така, официјалниот неуспех продолжи до денес.  Ниту една од мерките успешно користена од Сингапур, Тајван, Хонг Конг или Кина не е применета. Без затворање на границите, без гранични контроли, секој може и сè уште може лесно да имигрира во Швајцарија без воопшто да биде проверен (ова го научив самиот на 15 март).
 
Австријците беа тие што ја затворија границата со Швајцарија и италијанската влада беше таа што конечно ја запре СББ на крајот на март и така натаму и така натаму. И сè уште нема карантин за луѓето што влегуваат во Швајцарија. 
 
Дали во Белинзона беше консултирана истражувачката група на Антонио Ланзавекија? Антонио Ланзавекија, кој е коавтор на истражувањето за синтетичките коронавируси споменати погоре? Како може г-дин Ланзавекија на 20 март во мала телевизиска станица Тичино да каже дека овој вирус е крајно заразен и исклучително отпорен - така ТЕГЛАТА на 22 март, 2 дена подоцна, пишува за „сребрена постава“?
 
Како може мешаните американско-кинески авторства да објавуваат во „Наука“ на 6 март дека само комбинирано затворање на границите и локален полициски час се ефективни, но потоа може да го спречат ширењето на вирусот за 90% - FOPH и Федералниот совет, но велат дека затворањето на границите е бескорисно, „бидејќи и онака повеќето луѓе би биле заразени дома“.
 
Носењето маска не беше потребно - не затоа што нејзината ефикасност не беше докажана. Не, затоа што едноставно не можевте да обезбедите доволно маски. Haveе мора да се смеете ако не беше толку трагично: наместо да ги признаете сопствените пропусти и да ги исправите веднаш, подобро е да го повикате германскиот амбасадор. Што му беше речено: Дека Швајцарецот од 85 милијарди евра здравствениот систем нема маски за заштита на своите граѓани, медицински сестри и лекари?
 
Серијата непријатни дефекти може да се прошири: дезинфекција на рацете! Препорачано затоа што е ефикасно и се препорачува веќе за време на ерата на шпанскиот грип. Дали некогаш сме слушнале од нашите носители на одлуки кои средства за дезинфекција се ефикасни, а кои не? Ние тоа не го сторивме, иако резимето од 22 труда беше објавено во Journalурнал за болничка инфекција на 6 февруари 2020 година, во кое тогаш се известува дека вирусите на корона можат да преживеат до 9 дена на метал, пластика и стакло, и кои три средства за дезинфекција ги убиваат вирусот во рок од 1 (една) минута, а кои не. Се разбира, десното средство за дезинфекција не може конкретно да се препорача: граѓанинот ќе забележеше дека воопшто нема доволно затоа што во пандемијата, во која се претпоставуваше дека има етанол (62% до 71% етанол убива корона вируси во една минута), беше затворен во 2018 година.
 
Кога потешкотиите со пандемијата исто така станаа очигледни за БАГ, беше објавено дека пациентите кои треба да одат на одделот за интензивна нега и онака ќе имаат лоши шанси. Ова е во јасна контрадикција со 4 претходно објавени научни трудови, кои сите се согласуваат дека 38% до 95% од сите пациенти кои морале да одат на одделот за интензивна нега можат да бидат отпуштени дома.
 
Не сакам да спомнувам други точки тука. Две работи се јасни: пандемијата е објавувана најмалку 8 пати од 2003 година. И откако нивната епидемија беше пријавена во СЗО на 31 декември 2019 година, ќе имаа два месеци да ги проучат вистинските податоци и да извлечат правилни заклучоци. На пример, Тајван, чии 124 мерки беа објавени рано, има најмал број на заразени и смртни случаи и не мораше да ја „заклучува“ економијата.
 
Мерките на азиските земји беа класифицирани како неизводливи за нас (Швајцарија) од политички и дифузни причини. Една од нив: следење на заразени лица. Наводно (тоа е) невозможно и тоа во општество кое своите приватни податоци лесно ги пренесува на iCloud и Facebook. Следење? Ако излезам од авионот во Ташкент, Пекинг или Јангон, потребни се 10 секунди и Свиском ме пречекува во соодветната земја. Следење? Нема кај нас.
 
Ако некој беше подобро ориентиран, ќе видеше дека одредени земји можат да сторат без крути мерки. Во Швајцарија, мерките беа преземени полуригидно или воопшто не, но, всушност, се остави населението да биде заразено. Повеќе ригидни мерки беа преземени предоцна. Ако реагиравте, можеби (Швајцарија) немаше да преземете такви мерки - и би можеле да ги зачувате тековните дискусии за „излез“. Не сакам да зборувам за економските последици.
 
5. Политички аспекти - пропаганда
Зошто Швајцарија не погледна во Азија? Имаше доволно време. Или со други зборови: како Швајцарија гледате во Азија? Одговорот е јасен: арогантен, неук и знае сè. Типично европски или треба да кажам типично Швајцарец?
 
Си Jinинпинг сè уште беше убав кога рече дека поради својот „нарцизам“ Европа брзо стана глобален центар на пандемијата. Јас би додал: заради ароганцијата, незнаењето и неискажливото знаење на Швајцарија.
 
Во колоните за коментари, сè повеќе читатели на нашите медиуми забележаа дека ако ние самите имаме најголема стапка на КОВИД-19 позитивни луѓе и една од највисоките стапки на смртност по лице со Шпанија, може да престанеме да ги учиме другите постојано.
 
Европа изгледа недостижна. Америка - барем нејзините научници и некои нејзини политички новинари - реагираше поинаку. Америка ја препозна одличната научна работа на кинески автори и ја објави во нивните најдобри медицински списанија. Дури и во „Надворешни работи“, најважното списание за есеи за меѓународната политика, има дела со наслови како што се: „Што светот може да научи од Кина“; и „Кина има апликација и на остатокот од светот му треба план“; дополнително, дека „меѓународната соработка меѓу научниците е пример“ за тоа како треба да се работи „заедно со повеќеполаритет“ во други области и како светот е „меѓусебно поврзан“. Дури и честопати цитираниот Ентони Фаучи, главната вирусологија на Трамп,
 
Фактот дека политичкото раководство на САД не го спроведе ова, не е проблем на научниците, кои, вклучително и СЗО, ја пофалија одличната работа на Кинезите на теренот: „Кинезите знаат точно што прават“; „И тие се навистина многу добри во тоа“.
 
Спротивно на тоа, германскиот магазин ДЕР Шпигел објави статија под наслов „Смртоносна ароганција“ и под тоа не мислеа на Америка, туку на арогантна Европа.
 
Кои се фактите?
По епидемијата на САРС, Кина инсталираше програма за следење што треба да пријави видлив кластер на атипична пневмонија што е можно порано. Кога 4 пациенти во оваа земја со својата гигантска популација покажаа атипична пневмонија за кратко време, системот за следење активираше аларм.

На 31 декември, кинеската влада го извести СЗО дека по 27 (други извори велат: 41) на пациентите во Вухан им била дијагностицирана атипична пневмонија, но сè уште немале еден смртен случај.
На 7 јануари 2020 година, истиот тим од Пенг ouоу, кој предупреди на пандемија на корона во март 2019 година, го објави во светот целосно дефинираниот геном на предизвикувачкиот вирус, така што тест комплетите може да се развијат што е можно побрзо ширум светот, истражувајќи може да се произведат вакцинации и моноклонални антитела: спротивно на мислењето на СЗО, Кинезите го парализираа Вухан во јануари со забрана за патување и полициски час.

Не мора да навлегувам во другите мерки што беа преземени во Кина. Според меѓународните истражувачки тимови, Кина со овие рани и радикални мерки спаси животи на стотици илјади пациенти.

На 31 декември 2019 година, Тајван ги запре сите летови од Вухан. Останатите 124 мерки преземени во Тајван се објавени во Journalурналот на американската медицинска асоцијација - навремено. Требаше само да се забележат.

Без сомнение, структурата на командата и контролата на Кина првично доведе до сузбивање на релевантни информации, но обратно, таа работеше уште поефикасно подоцна во ограничувањето на пандемијата. Справувањето со офталмологот Ли Венлианг е страшно, но се вклопува во вакви настани. Кога во 1918 година американскиот лекар од земја Лоринг Минер во округот Хаскел во американската држава Канзас видел неколку пациенти со симптоми на грип кои ја надминале сериозноста на сите претходни симптоми, тој се обратил до службата за јавно здравје на Соединетите држави и побарал поддршка. Ова беше одбиено. Тројца пациенти во округот Хаскел беа подготвени за воена служба. Алберт Гичел, подофицерот - пациентот НУЛЛ - го ширел вирусот во компанијата за која готвел и која била преместена во Европа. Околу 40 дена подоцна во Европа имало 20 милиони заразени и 20,000 1918 мртви. Пандемијата од XNUMX година предизвика повеќе смртни случаи отколку Првата светска војна. 

Западните поплаки за „третманот“ на Ли Венлианг се оправдани, но тие капеат со двојни аршини, бидејќи се знае каква судбина доживуваат свиркачите на Западот со нивните големи вредности. Владата на Соединетите држави, исто така, се обиде да ги филтрира медицинските информации насочувајќи ги водечките американски вирусолози кон Трамп да разговараат за какви било јавни изјави со Мајк Пенс, потпретседател, што беше објавено во неодамна објавената „Наука“ под наслов „Направи ни услуга“ беше опишан како „неприфатлив“ и спореден со Кина.
 
Политиката е една работа; научна работа е друга. До крајот на февруари 2020 година се појавија толку многу одлични научни трудови со кинески и мешани американско-кинески автори што можеше да се знае за што се работи за пандемијата и што треба да се стори.
 
Зошто ти недостасуваше сè?
(Ни недостига) затоа што ниту политичарите, ниту медиумите, ниту мнозинството граѓани не се во можност да ги одделат идеологијата, политиката и медицината во таква ситуација. Вирусни пневмонијата е медицински, а не политички проблем. Благодарение на политички и идеолошки оправдано игнорирање на медицинските факти, Европа брзо се претвори во светски центар за пандемија - токму среде Швајцарија со втора најголема стапка на инфекција по глава на жител.
 
Политиката и медиумите играат особено неславна улога овде. Наместо да се фокусираат на сопствените неуспеси, населението е расеано од континуираното, глупаво кинески напади. Покрај тоа, како и секогаш, рушењето на Русија и насилувањето на Трамп. Не мора да го сакате Трамп воопшто - но сè додека САД не бидат на исто ниво со Швајцарија во однос на КОВИД 19 смртни случаи по глава на жител, (никој во САД не треба да му се спротивставува на Трамп).
 
Како може Швајцарија постојано да критикува други земји ако имате второ најзаразено лице по глава на жител со втор најскап здравствен систем во светот и немате доволно маски, доволно средства за дезинфекција или доволно медицинска опрема? Швајцарија не беше изненадена од оваа пандемија - по 31 декември 2019 година, имаше најмалку 2 месеци да ги преземе итно потребните мерки на претпазливост. И, медиумите допринесоа доволно за ова однесување. Медиумското покривање е исцрпено во фините говори, она што го предизвикуваат Федералниот совет и БАГ и со критиките кон другите земји.
 
Има доволно примери на глупаво кинеско кршење: „Кинезите се виновни“! Секој што тврди вакво нешто, не разбира ништо од биологијата и животот воопшто. „Сите пандемии доаѓаат од Кина“: шпанскиот грип всушност беше американски грип, ХИВ дојде од Африка, ебола дојде од Африка, свински грип од Мексико, епидемија на колера во 1960-тите со милиони смртни случаи од Индонезија и МЕРС од Средна Исток со центар Саудиска Арабија.
 
Да, САРС дојде од Кина. Но, Кинезите, за разлика од нас, научија како „Надворешни работи“ напиша на 27 март 2020 година: „Минатите пандемии ја изложуваа кинеската слабост. Тековната ги истакнува неговите јаки страни “.
 
Ако постојано се тврди дека бројките објавени од Кина на пандемијата КОВИД 19 се и онака препознаени, што значи тоа? Дали тоа значи дека не треба да правиме ништо во врска со тоа? Или, не значи многу повеќе - ако овие бројки навистина се разјаснат - дека тоа е уште поопасна пандемија за која треба да се договориме во Европа? Толку од логиката на бесмислен, политички муабет!
 
Со постојани изјави како „Кинезите лажат само“, „Тајван не може да верувате во ништо“; „Сингапур, семејна диктатура, лаже како и да е“, не може да се справи со оваа пандемија. И овде американското списание „Надворешни работи“ - сигурно не е пријатно за Кина - постапува попаметно, како што можете да прочитате на 24 март 2020 година: „САД и Кина би можеле да соработуваат за да се победи пандемијата. Наместо тоа, нивната антагонизам ги прави работите уште полоши “. И на 21 март: „Потребен е свет за да се стави крај на пандемијата. Научната соработка не познава граници - за среќа “.
 
Јас можам само да ги поздравам критиките на Лукас Берфус. Особено неговата изјава:
«Зошто релевантните фабрики веќе не се во Биберист. Но, во Вухан. И дали овој проблем со распределба не само што може да влијае на целулозата, туку и на информациите, образованието, храната и лековите ».
Оваа изјава го погодува знакот и ја демаскира нашата ароганција и незнаење.
 
Зарем не е доволно што на почетокот на оваа пандемија, Западот изгледаше загаден и со одредена радост кон Кина? Дали поддршката на Кина за западните земји сега мора да биде злонамерно клевета? До денес, Кина испорача 3.86 милијарди маски, 38 милиони заштитни одела, 2.4 милиони уреди за мерење на инфрацрвена температура и 16,000 XNUMX вентилатори. Не наводното тврдење на Кина за светска моќ, но неуспехот на западните земји доведе до тоа Западот буквално да виси на кинеската медицинска капе.
 
6. Од каде потекнува овој вирус?
Постојат околу 6400 видови цицачи на нашиот свет. Лилјаците и овошните лилјаци сочинуваат 20% од популацијата на цицачи. Постојат 1000 различни видови лилјаци и овошни лилјаци. Тие се единствените цицачи кои можат да летаат, што го објаснува нивниот голем опсег на движење.
 
Лилјаците и овошните лилјаци живеат огромен број вируси. Лилјаците и овошните лилјаци во историјата на развој веројатно биле влезна точка за вируси во родословието на цицачите.
 
Постојат бројни опасни вируси кои се прошириле од луѓето до „лилјаците“ и се одговорни за многу болести: сипаници, заушки, беснило, Марбургска треска, ебола и други, поретки, не помалку опасни болести. (Се прашувам дали оваа изјава треба да биде лилјак за луѓето?) Кај другите цицачи, вирусите добиени од „Лилјаците“ постојано доведуваа до масовна смрт кај одгледување свињи, пилешко или птици.
Ова се биолошки процеси стари милиони години. ДНК на здрави луѓе, исто така, содржи остатоци од секвенци на вирусни гени кои биле „вградени“ низ милениумите.
 
САРС и МЕРС го интензивираа истражувањето за вирусите на корона, токму затоа што наскоро се очекува нова епидемија или пандемија на вирусот корона. Околу 22 од 38 познати и во никој случај дефинитивно класифицирани вируси на корона биле опширно проучувани од кинески истражувачи, видете, меѓу другото, во публикацијата на Пенг ouоу за епидемиологијата на „коронавирусите на лилјаците во Кина“ и другите публикации на американски автори споменати погоре. Пенг ouоу предвиде претстојна нова епидемија на корона во март 2019 година од следниве причини:

• висок биодиверзитет во Кина;
• голем број на „лилјаци“ во Кина;
• голема густина на население во Кина = близок соживот помеѓу животните и луѓето;
• висока генетска варијабилност на „лилјаците“, односно голема веројатност дека геномот на одделни типови на коронавируси може да се смени спонтано како резултат на случајни мутации;
• висока активна генетска рекомбинација на корона вируси значи: Корона вируси од различни видови разменуваат геномски секвенци едни со други, што потоа може да ги направи поагресивни за луѓето;
• Фактот дека многу од овие вируси - корона вируси, но исто така и ебола или Марбург вируси - живеат заедно во овие «лилјаци» и можат случајно да разменат генетски материјал
  
  

Иако не е докажано, Пенг ouоу се осврна и на кинеските навики во исхраната, кои ја зголемуваат веројатноста овие вируси да се пренесат од животни на луѓе. Пенг ouоу предупреди на пандемија на корона во својот напис во март 2019 година. И тој напиша дека не може точно да каже кога и каде ќе избувне оваа пандемија, но дека Кина многу веројатно ќе биде „жариште“. Толку од научната слобода! Пенг ouоу и неговата група од Вухан продолжија да истражуваат и токму тие го идентификуваа геномот КОВИД-19 на 7 јануари и го споделија со светот.
Постојат 4 теории за тоа како овој вирус се шири на луѓето:
1) Вирусот COVID-19 е пренесен од лилјак директно на луѓето. Сепак, вирусот што се доведува во прашање и генетски одговара на 96% од сегашниот вирус „COVID-19“ не може, поради својата структура, да се закотви во „ангиотензин-конвертирачкиот ензим“ (ACE) тип 2 во белите дробови. Сепак, на овој вирус му е потребен вирусот за да може да навлезе во белодробните клетки (и во клетките на срцето, бубрезите и цревата) и да ги уништи.
2) Вирус КОВИД-19 скокнал врз луѓето од панголин, малезиски цицач од првут, кој бил нелегално увезен во Кина и првично не предизвикувал болести. 3) Како дел од последователните трансмисии од човек на човек, овој вирус се прилагоди на општите човечки услови благодарение на мутација или адаптација и конечно беше во можност да се прицврсти на рецепторот ACE2 и да навлезе во клетките, кои ја „започнаа“ пандемијата.
4) Постои матичен вид на овие два вируси КОВИД-19, кој за жал досега остана неоткриен.
Тоа е синтетички лабораториски вирус, бидејќи токму тоа е истражено, а биолошкиот механизам на возбуда веќе беше детално опишан во 2016 година. Се разбира, дотичните вирусолози ја негираа оваа можност, но тие не можат да го исклучат во неодамна објавената „Медицина на природата“: „Проксималното потекло на САРС-КоВ-2“ од Кристијан Андерсен.

Посебното нешто за овие факти е дека вирусите од корона можат да живеат заедно со вирусот ебола на истата „палка“ без лилјак да се разболи. Од една страна, ова е научно интересно затоа што можеби може да се најдат имунолошки механизми кои објаснуваат зошто овие лилјаци не се разболуваат. Овие имунолошки механизми против корона вирусите и вирусот ебола може да дадат увид што е важен за хомо сапиенсот. Од друга страна, овие факти се загрижувачки затоа што може да се замисли дека поради високата, активна, генетска рекомбинација, може да се формира „супервирус“, кој има подолг период на инкубација од сегашниот вирус КОВИД-19, но леталноста на Вирус ебола.
 
САРС имаше смртност од 10%; смртноста на МЕРС беше 36%. Не беше резултат на хомо сапиенс дека САРС и МЕРС не се проширија толку брзо како КОВИД-19 сега. Тоа беше само среќа. Тврдењето дека вирус со висока стапка на смртност не може да се шири затоа што премногу брзо го убиваше неговиот домаќин беше точно во времето кога „заразениот“ караван камила го напуштил Хијан кон Патот на свилата и поради тоа високата смртност во следната каравансера веќе не пристигна. Денес е предвремена работа. Денес сите се масовно мрежни. Вирус кој убива за 3 дена сè уште го обиколува светот. Секој ги знае Пекинг и Шангај. Со Вухан се познавам 20 години. Никој од моите колеги или познаници никогаш не слушнал за Вухан. Но, дали видовте колку странци имаше во Вухан - во град што „никој не го знае“ - и како тие беа дистрибуирани до сите региони на светот со молскавична брзина? Таква е состојбата денес. 
 
7. Што знаеме? Она што не го знаеме
Знаеме,
1) дека станува збор за агресивен вирус;
2) дека просечниот период на инкубација трае 5 дена; максималниот период на инкубација сè уште не е јасен;
3) дека асимптоматските носители на КОВИД-19 можат да заразат други луѓе и дека овој вирус е „екстремно заразен“ и „екстремно отпорен“ (А. Ланзавекија);
4) ги знаеме популациите на ризик;

5) дека во изминатите 17 години не било можно да се развие или вакцинација или моноклонално антитело против коронавируси;
6) дека вакцинацијата против кој било вирус на корона никогаш не е развиена;
7) дека таканаречената „вакцинација против грип“ има само минимален ефект, спротивно на популарното рекламирање.

Што не знаеме:
1) без оглед дали има имунитет по инфекцијата. Одредени податоци покажуваат дека луѓето можат да развијат имуноглобулини од Г-класа од 15-тиот ден, што треба да спречи повторна инфекција со истиот вирус. Но, сè уште не е дефинитивно докажано;
2) колку долго може да заштити можен имунитет;
3) дали овој вирус КОВИД-19 останува стабилен, или малку поинаков КОВИД-19 се шири повторно низ светот наесен, аналогно на вообичаениот бран на грип, против кој нема имунитет;
4) дали повисоките температури во лето ќе ни помогнат бидејќи обвивката на COVID-19 е нестабилна на повисоки температури. Тука мора да се спомене дека вирусот МЕРС се шири на Блискиот исток од мај до јули, кога температурите беа повисоки отколку што некогаш сме доживеале;
колку време е потребно за една популација да биде толку заразена, така што R-вредноста е <1:

Ако тестирате 1 милион луѓе во Цирих во одредено време, за 12% до 18% КОВИД-19 се вели дека се позитивни во моментот. За да се лиши пандемијата од пандемски карактер, R вредноста мора да биде <1, односно приближно 66% од популацијата мора да имале контакт со вирусот и да имаат развиено имунитет. Никој не знае колку време, колку месеци ќе бидат потребни додека инфекцијата, која во моментов се претпоставува дека е од 12% до 18%, да достигне 66%! Но, може да се претпостави дека ширењето на вирусот од 12% на 18% на 66% од популацијата ќе продолжи да генерира сериозно болни пациенти.

• па не знаеме колку долго ќе се справуваме со овој вирус. Два извештаи, кои не треба да бидат достапни за јавноста (План за одговор на американската влада COVID и извештај од Лондонскиот империјален колеџ) доаѓаат независно во фаза на „заклучување“ до 18 месеци;
• и не знаеме дали овој вирус ќе не окупира епидемија / пандемија или можеби дури и ендемичен;
• сè уште не сме ја признале и широко применливата, дефинирана терапија; Никогаш не успеавме да претставиме едно од овие во случај на грип.

Можеби властите и медиумите треба да ги стават фактите на маса наместо да презентираат извештаи за очигледно успешна вакцинација која не е далеку на секои два дена.

1. Што можеме да сториме сега?
   Не можам да одговорам ниту на прашањето за најдобрите решенија. Можно е дали Швајцарија воопшто може да содржи пандемија или дали инфекцијата продолжува непроменета бидејќи сите мерки првично биле презаспиени.
   
   Ако е така, може само да се надеваме дека нема да ја платиме (за) оваа „политика“ со премногу мртви и тешко болни. И дека не премногу пациенти страдаат од долгорочни последици од КОВИД-19 инфекција, како што се „благодарение на“ КОВИД-19 новостекната белодробна фиброза, нарушен метаболизам на гликоза и појава на кардиоваскуларни болести. Долгорочните последици од претрпената инфекција со САРС се документирани до 12 години по наводното заздравување. Да се ​​надеваме дека КОВИД-19 ќе се однесува поинаку.
   
   Укинувањето на „заклучувањето“ или враќањето на она што го сметаме за нормално, секако е желба на сите. Никој не може да предвиди кои чекори ќе доведат до негативни последици кога ќе се вратиме во нормализација - тоа е, ако стапката на инфекција повторно се разгори. Секој чекор кон олеснување е во основа чекор кон непознатото.
    
   Можеме само да кажеме што не е изводливо: активната инфекција на неризичните групи со вирусот КОВИД-19 е сигурно апсолутна фантазија. Може да ми паѓаат на ум само луѓе кои немаат идеја за биологија, медицина и етика:
    секако не доаѓа во предвид намерно да се заразат милиони здрави граѓани со агресивен вирус за кој всушност не знаеме апсолутно ништо, ниту степенот на акутната штета ниту долгорочните последици;
   1) колку е поголем бројот на вируси по популација, толку е поголема можноста за случајна мутација, што може да го направи вирусот уште поагресивен. Значи, дефинитивно не треба активно да помагаме во зголемувањето на бројот на вируси по популација.
   2) Колку повеќе луѓе се заразени со COVID-19, толку е поголема веројатноста овој вирус да се прилагоди „подобро“ на луѓето и да стане уште покатастрофален. Се претпоставува дека ова веќе се случувало порано.
   3) со (швајцарски) државни резерви наводно 750 милијарди УСД, етички и морално е осудено да се заразат милиони здрави индивидуи само заради економски причини.

Намерната инфекција на здрави луѓе со овој агресивен вирус остро би го поткопала еден од основните принципи на целата медицинска историја од чиста, краткорочна економска „загриженост“: принципот на „примил нул ноцер“ (Превод: Прво не прави штета). Како лекар, воопшто би одбила да учествувам во ваква кампања за вакцинација.

Определувањето на концентрацијата на антитела COVID-19 IgM и IgG во крвта очигледно оди рака под рака со неутрализацијата на вирусот COVID-19. Квантитативната и квалитативната дијагноза на овие антитела досега е испитувана само во мала клиничка студија со 23 пациенти. Во моментов не е можно да се каже дали определувањето на масата на антитела во крвта ќе го направи контролираниот „заклучување“ посигурен со тоа што ќе се овозможи слободно движење само на заразни и заразни лица. Исто така е нејасно кога овој метод ќе биде клинички валиден и широко применлив.
 
9. Иднина
Оваа пандемија покренува многу политички прашања. „Надворешни работи“ со Доналд Трамп и Ентони Фаучи на насловната страница напиша на 28 март 2020 година: „Чумите ни кажуваат кои сме. Вистинските поуки на пандемијата ќе бидат политички “.
 
Овие политички прашања ќе бидат национални и меѓународни.
 
Првите прашања дефинитивно ќе влијаат на нашиот здравствен систем. Со буџет од 85 милијарди, Швајцарија - според бројот на пациенти со корона на 1 милион жители, се пласираше на второто место ширум светот. Честитки Каков срам! Основен и ефтин материјал недостасува во Швајцарија по 14 дена. Тоа се случува кога самопрогласените „здравствени политичари“, „здравствени економисти“ и ИТ-експерти трошат милијарди на проекти како што се е-здравство, електронски здравствени картички, информативни системи за скапи клиники (прашајте ја болницата Кантонал во Луцерн!), Тони компјутери и „ Голем податок." »Инвестирајте и со тоа повлечете милијарди од здравствениот систем кои се целосно злоупотребени. А, медицинската професија и ФМХ се буквално премногу глупави за конечно да и се спротивстават. Тие претпочитаат да се нарекуваат рипари и криминалци секоја недела. Швајцарија конечно мора да испита Колку од секој милион готови средства сè уште се користат за медицински услуги, од кои корист имаат директно пациентот и колку пари се користат за други цели освен лоби-здруженија надвор од индустријата, кои бесрамно се збогатуваат на тортата од 1 милијарди без никогаш да се види со пациент. И, се разбира, конечно е потребна соодветна контрола на квалитетот на медицинските услуги. Не сакам да навлегувам во понатамошни мерки како дел од реорганизацијата на швајцарскиот здравствен систем тука. И, се разбира, конечно е потребна соодветна контрола на квалитетот на медицинските услуги. Не сакам да навлегувам во понатамошни мерки како дел од реорганизацијата на швајцарскиот здравствен систем тука. И, се разбира, конечно е потребна соодветна контрола на квалитетот на медицинските услуги. Не сакам да навлегувам во понатамошни мерки како дел од реорганизацијата на швајцарскиот здравствен систем тука.
 
Меѓународните прашања првенствено се однесуваат на нашиот однос со Кина и азиските земји воопшто. Критички коментари: да. Но, постојаното, глупаво „спротивставување“ на другите нации не може да биде рецепт за заедничко справување со глобалните проблеми - не сакам ни да зборувам за „решавање“. Наместо да се папагате безмислена пропаганда, можеби треба да се занимавате со автори кои всушност имаат што да кажат на високо ниво, како што се:

Панкај Мишра: „Од урнатините на империјата“
Кишор Махбубани: „Асејското чудо. Катализатор за мир „
„Дали Западот го изгуби тоа?“
„Дали Азијците можат да размислат?“
Ли Куан Ју: „Погледот на еден човек кон светот“
Дејвид Енгелс: „На пат кон империјата“
Ноам Чомски: „Кој управува со светот“
Бруно Макаес: „Зората на Евроазија“
Josephозеф Стиглиц: „Богат и сиромашен“
Стефан Лесенич: „Потопот покрај нас“
Параг Кана: „Нашата азиска иднина“

Читањето не значи дека сите овие автори се во право во сè. Но, би било од голема вредност за Западот - вклучително и Швајцарија - да ги замени знаењето за сè, незнаењето и ароганцијата тука и таму со факти, разбирање и соработка. Единствената алтернатива е да се обидеме да ги елиминираме нашите претпоставени конкуренти порано или подоцна во војна. Секој може сам да одлучи што ќе размисли за ова „решение“.
 
Во оваа смисла, може само да се надеваме дека човештвото ќе се сети подобро. Сонувањето е секогаш дозволено.
 
Предизвиците се глобални. И следната пандемија е веднаш зад аголот. И можеби ова ќе биде предизвикано од супер вирус и ќе го достигне степенот што попрво не би го замислиле.
 

Во првите два дена, написот веќе беше прочитан над 350,000 пати и споделен илјада пати проф. Д-р Х.Ц. Пол Роберт Вогт