Новите американски политики за визи можат да им наштетат на истополовите парови во ООН

Изображение-сделано-03.10.2018-в-9.29
Изображение-сделано-03.10.2018-в-9.29
Аватар на Дмитро Макаров
Напишано од Дмитро Макаров

Митинг за ЛГБТ-правата во Дака, Бангладеш. Ново правило од Стејт департментот налага сите странски државјани кои работат во Соединетите држави за меѓународни организации, како ООН, да бидат во брак со цел нивните истополови сопруги да добијат виза

Митинг за ЛГБТ-правата во Дака, Бангладеш. Ново правило од Стејт департментот налага сите странски државјани кои работат во Соединетите држави за меѓународни организации, како ООН, да бидат во брак со цел нивните истополови сопруги да добијат виза. КРЕАТИВНИ ЗАЕДНИЦИ

Неодамнешната одлука на Стејт департментот на Соединетите држави со која се бара сите странски државјани кои работат во Америка за меѓународни организации, вклучувајќи ги и Обединетите нации, да бидат во брак со цел нивните истополови сопруги да добијат дериватна виза, наречена Г-4, ја зголемува предизвици со кои се соочуваат ЛГБТИК + паровите во истополови врски. Ова е многу јасно.

Според неговите претходни правила, кога станува збор за истополови парови, Стејт департментот ги препозна паровите во домашно партнерство и во бракови. Сега само второто ќе биде признато.

Промената се оправдува со желбата на САД да воспостават паритет во тоа како се признаваат врските од спротивниот пол и истополовите врски. Од 2009 година, за парови од спротивниот пол, Стејт департментот ги признава само оние во бракови.

Во соопштението, објавено од ООН на 28 септември до членовите на персоналот, се вели дека моментално акредитираните истополови домашни партнери на претставници на ООН кои сакаат да ја задржат својата виза Г-4, мора да бидат подготвени да достават доказ за брак до 31 декември, 2018. После тоа, од нив ќе се очекува да ги напуштат САД во рок од 30 дена ако не можат да покажат доказ за брак, освен ако не можат независно да обезбедат виза.

Овој нов чекор од Стејт департментот не е само уште еден потег кој дава приоритет на браковите пред сите други форми на синдикати, но не се однесува на фактот дека истополовите парови се соочуваат со вистински ограничувања што ги спречуваат да стапат во брак - ограничувања кои не се соочуваат од спротивниот пол парови.

Истополовите бракови, на пример, се легални само во околу 13 проценти од земјите членки на ООН. За некои парови, да се биде во истополов брак носи ризик од гонење во нивните матични земји. Ова е причината зошто многу истополови парови се одлучуваат за домашно партнерство по избор или од потреба.

Со промената на правилото од страна на Стејт Департментот, сите вработени во меѓународната организација, назначени во САД, кои се во истополови односи, сега мора да најдат начини да стапат во брак за да обезбедат виза за престој на нивните истополови партнери.

Вистина е: не сите ЛГБТИК + парови ќе бидат погодени слично. Ова е местото каде што промената на правилото станува комплицирана.

За оние вработени во ООН во истополово домашно партнерство кои веќе се во Newујорк, тие можат да изберат да одат во Градското собрание и да се венчаат, бидејќи ваквите синдикати се легални во државата. Но, паровите што го прават тоа се свесни дека можеби се кривично одговорни во нивните матични земји.

За вработените во ООН кои сè уште не се во САД, но се распоредени на дежурна станица како Newујорк, тие ќе мора или да се венчаат пред да дојдат тука или да се венчаат во Градското собрание еднаш тука.

Сепак, она што најмногу ме загрижува се оние парови кои тешко би патувале во земја што склучува истополови бракови со цел да ги исполнат условите за Г-4 виза: дали тоа е така затоа што не би биле во можност да обезбедат туристички визи за таква земја, или тие не би биле во можност да ги исполнат условите што оваа земја ги има за странски државјани кои сакаат да се венчаат таму или, пак, нема да имаат пари да патуваат во таква земја.

Мислам, на пример, на двојката во Најроби која ми се обрати за помош, соочена со финансиски и визни ограничувања да патува во земја како Јужна Африка да се омажи. Мислам на нивната длабока желба да ги направат своите односи легални, само заради нивно лично задоволство, бидејќи ниту нивниот сексуален идентитет ниту статусот на врска не можеа да бидат широко споделени.

После многу напор, домашното партнерство користејќи испратена изјава за изјава е она што овој пар успеа да го обезбеди. Истополовиот брак беше сон што сè уште не е можен за нив во денешниот свет.

Она што исто така ме загрижува е пораката што новата политика на САД ја испраќа до оние во истополови врски кои веќе се соочуваат со сериозни ограничувања. Вработените во ООН во истополови врски не можат рутински да ги носат со себе своите партнери од ист пол затоа што владата домаќин, иако е среќна да им дава визи за престој на сопругите од спротивниот пол, одбива да им дава визи на истополови сопружници.

UN-GLOBE, организација која се залага за еднаквост и инклузивност за ЛГБТИК + луѓето кои работат во системот на ООН, им помогна на безброј парови во оваа ситуација.

Овие истополови двојки често сакаат објавувања во земји каде истополовите домашни партнерства или бракови се легални, бидејќи по долго разделување, конечно можат повторно да живеат заедно.

Се прашувам дали Newујорк ќе продолжи да биде дел од оваа листа за вработените во ООН или ќе се приклучи на подолгата листа на дежурни станици каде истополовите парови подобро да внимаваат: може да се соочите со ограничувања.

За авторот

Аватар на Дмитро Макаров

Дмитро Макаров

Споделете на...