Вакцинална војна и нејзиното влијание врз земјите со пониски примања

1. Богатите земји постојано ја препознаа потребата да се гарантира пристап до вакцините КОВИД-19 низ целиот свет.
2. Меѓутоа, постојат прашања за собирање вакцини и гигантски можности за купување на богатите земји наспроти земјите со пониски примања.
3. Гуглајте го - Никој не е безбеден сè додека сите не бидат безбедни.

---

Предлогот за Индија и Јужна Африка, патентите против КОВИД-19 да бидат либерализирани, не беше одобрен за време на состанокот на СТО, и покрај мнозинската поддршка од земјите-членки на организацијата. Предлогот ќе ги суспендираше и другите права на интелектуална сопственост, но главната област на расправија меѓу богатите и сиромашните земји беше војната со вакцините.

Помеѓу ноември и март, богатите земји постојано ја признаа (Г20 во Абу Даби и Г7 во Geneенева) потребата да се гарантира пристап до вакцини за сите. Многу популарна (скоро 84 милиони резултати при пребарување на Google) е изјавата: „Никој не е безбеден се додека сите не бидат безбедни“. Сепак, стабилноста на процентот на вакцинации извршени во првите 10 земји (75.5% од вкупните вакцинации, што се искачува на 83.3% ако се земат предвид првите 15) може да предизвика сомнежи за неговото влијание врз конкретни активности, и ова е потврдено од дебатата на СТО.

Во оваа дебата, богатите земји се зацврстија зад два аргумента: едниот општ - истражувањата и иновациите претпоставуваат гарантирање и заштита на правата на интелектуална сопственост, а другиот специфичен - можната суспензија не мора да доведе до зголемување на снабдувањето со вакцини.

Овој последен аргумент бесрамно го игнорира собирањето вакцини и гигантските опции за купување на богатите земји. Честопати се споменуваше дека Канада има преземено обврски што ќе овозможат вакцинирање на скоро 5 пати повеќе од нејзината популација. Но, овој случај не е единствен. На пример, Италија, чие население е околу 60 милиони, потпиша договори за примање до крајот на 2022 година, 40 милиони дози на AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnонсон и Johnонсон, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac и 39.8 Moderna. Проценетата цена, според г-ѓа Де Бликер во случајно објавување на списокот на цени, пред 3 месеци, би била 2.5 милијарди долари, но оттогаш некои цени се зголемија.

Овој трошок е 1% од фондот за наплата доделен на Италија од Европската унија и би претставувал околу 10% од вкупниот БДП на субсахарските земји. Белешката на „Асошиејтед прес“ од пред еден месец подвлече дека различните цени платени од различни земји зависат од локалните трошоци за производство и големината на нарачката и дека често објавуваната изјава дека сиромашните земји можеби плаќаат помалку можеби се посакувала. (Марија Ченг и Лори Хинант, 1 март)

Друг аргумент е дека само богатите земји ќе можат да произведуваат вакцини.

Ова е јасно лажно.