Чудниот напад на синагогата во Тексас: Сите мислења се строго мои

Напишано од Јуерген Т Штајнмет

Саботата беше почеток на викендот на Мартин Лутер Кинг.
Тој викенд треба да биде време за размислување и време кога многуте етнички и верски заедници што ги населуваат Соединетите Држави одвојуваат време да размислат како сите ние би можеле да работиме кон посовршена унија.

Печатете пријателски, PDF и е-пошта

За жал, викендот беше нарушен со ситуацијата со земање заложници во Конгрегација Бет Израел. 

Во добар дел од вчерашниот ден, вклучително и во саботата вечерта, голем дел од нацијата беше фокусирана на она што можеби беше трагедија што се одвиваше во Конгрегацијата Бет Израел. За среќа, никој од заложниците не е повреден.

Заложникот починал

Во моментот на пишување, немаме целосни детали. Многу се уште се шпекулации. Насилникот уште од самиот почеток изјавил дека очекувал да умре. Дали тоа очекување беше претчувство, желба за самоубиство или желба да се стане маченик (или некоја комбинација)?  

Мотивите за неговите постапки се уште не се јасни. Она што е јасно е дека вчера не ги следеше нормативните модели на Ал Каеда и вчерашните трагични настани произведоа повеќе прашања отколку одговори. Иако органите на прогонот ги објавија само најситните информации, јасно е дека органите на прогонот завршија одлична работа.

Општинската, државната и федералната полиција беа трпеливи и го користеа времето како оружје. Сите делови на органите за спроведување на законот работеа заедно, а преговарачите за заложници беа одлични. Спроведувањето на законот на сите нивоа го заслужува нашето восхитување и благодарност во лицето на она што можеше да биде трагедија.

Рабинот Сајтрон-Вокер добил специјална обука за справување со таков инцидент. Иако е трагично што полицијата мора да обучува свештеници за справување со вакви инциденти, обуката функционирала и медиумите известуваат дека во текот на целиот процес рабинот Сајтрон-Вокер бил мирен и израмнет.

Инцидентот, сепак, покренува бројни прашања и исто така дава нови предизвици. Меѓу прашањата што треба да се постават се:

Вообичаено, смртта се случува на почетокот на терористички инцидент. Ако сторителот сакал да убие зошто не го сторил тоа на почетокот на инцидентот?

  • Кои биле мотивите на сторителот? Најпрво тој побара ослободување на осудениот терорист, д-р Афија Сидики. Сепак, тој мораше да знае дека нема шанси тоа да се случи. Дали имало други мотиви? Дали ова беше тест за нови терористички напади? Дали има други мотиви за кои не сме свесни?
  • Зошто избрал синагога? Дали ова беше уште еден чин на антисемитизам? Зошто ја избрал Бет Израел? Нејзините услуги беа онлајн, што значи дека реалниот број на присутни собранија ќе биде минимален. Од друга страна, имаше повеќе од 1,000 луѓе кои присуствуваа на онлајн утринските служби во Шабат. Понатаму, извештаите покажаа дека сторителот сакал да „нападне“ синагога во близина на Далас-Форт. Вреди аеродром? Ако е така, зошто тоа би му било важно? Чудно, се чинеше дека на сторителот му се допаѓа рабинот и укажа дека се чувствува добредојден во Бет Израел. Повеќето терористи не ги сакаат своите жртви. Дали овие емоции беа знаци на ментална нестабилност или нова форма на тероризам? Овие неповрзани факти значат дека овој терористички напад не ги следел нормалните модели. Дури е сомнително дали овој напад бил чисто антисемитски, или сторителот ја избрал синагогата за максимален публицитет. Нападите на Ал Каеда често бараат публицитет како алатка за регрутирање. 
  •  Иако сега е јасно дека сторителот бил Британец, не знаеме дали тој податок има некаква последица. Други забележаа дека САД во основа имаат отворена јужна граница, дека најмалку 2 милиони луѓе влегле нелегално од 20 јануари 2021 година, а овие луѓе доаѓаат од повеќе од 100 нации. Овој последен факт доведува до дополнително прашање, како стигнале од својата земја до американско-мексиканската граница? Кој го финансира нивниот премин во Мексико или некоја централноамериканска нација и дали тие влегуваат во овие нации легално или нелегално?
  • Дали има врска помеѓу катастрофалното повлекување на САД од Авганистан и она што се случи вчера? Дали се чини дека САД се толку слаби што Ал Каеда го искористи овој инцидент како тест?
  • Дали има врска помеѓу овој инцидент и тековниот бран на криминал во САД во големите градови? Гледајќи ги САД од странство, дали се чини дека САД се толку слаби што оние што би сакале да направат штета, особено Иранците, но и другите, сакале да ја измерат решителноста на САД?

Работи што ги знаеме

  1. Рабинот Сајтрон-Вокер е популарна и сакана личност и во еврејската и во пошироката заедница Колевил. Тој е пријател со началникот на полицијата и нејзиниот полициски оддел, активен во меѓуверските активности и многу сакан во локалната муслиманска заедница.
  • Локалната муслиманска заедница застана со еврејската заедница.
  •  Истото може да се каже и за општата заедница Колевил и за нејзината христијанска заедница. Овие заедници веднаш понудија поддршка и солидарност.
  • Истото може да се каже и за поголемиот Далас-Фот. Ворт заедница и државата Тексас.
  • Иако не е јасно до кој степен овој напад бил антисемитски, антисемитизмот е главен општествен проблем низ западниот свет.

Некои рани научени лекции

  1. Локалните синагоги (и другите верски институции) треба да имаат блиски односи со локалните и државните органи за спроведување на законот.
  • Центрите, синагогите и институциите на еврејската заедница мора да имаат целосни безбедносни планови и да претпостават дека „тоа може да се случи овде“.
  • Има потреба од подобра заштита во синагогите. Отворено е прашање кој треба и кој не треба да биде вооружен, и кои закони за оружје треба или не треба да се спроведуваат. Може да се наведат аргументи за фактот дека има премногу пиштоли во САД. Може да се даде контра-аргумент дека синагогите/објективите на заедницата треба да имаат назначени луѓе кои се способни да користат огнено оружје и поминале низ ригорозни проверки на позадината. Ниту една зона со оружје/огнено оружје не може да биде опасна, особено ако се земат предвид прашањата за антисемитизмот. Терористите и криминалците ги игнорираат „законите без оружје“ и знаат дека луѓето во зоните без оружје не се способни за самозаштита. 
  • Пасивната опрема како што се камерите помага во анализата на настанот, но нема да спречи терористички напад.
  • Воведниците во синагогите имаат потреба од специјална обука за да ги препознаат можните проблеми.
  • Предметите како што се ранците треба да се оставаат подалеку од локациите каде што се собираат луѓето.
  • Важно е да бидете сигурни дека медиумите известуваат за инцидент правилно и без пристрасност. Многу американски медиуми завршија добра работа, од друга страна и Ројтерс и Би-Би-Си завршија далеку помалку адекватна работа. 
Печатете пријателски, PDF и е-пошта

Поврзани вести

За авторот

Јуерген Т Штајнмет

Јирген Томас Штајнмец континуирано работи во индустријата за патувања и туризам уште како тинејџер во Германија (1977).
Тој основал eTurboNews во 1999 година како прв информативен билтен за глобалната индустрија за патнички туризам.

Оставете коментар

1 коментар

  • One key piece of information was left out of this article. The perpetrator and his “cause” (Aafia Sadiqqi) are adherents of CAIR. CAIR executives have specifically, consistently, and persistently called for attacks on synagogues in the US. while that organization denies any connection to this incident, I look at past incidents in which CAIR was involved will show that it is the standard pattern for them to deny connection to an incident for which later revealed facts show them to be involved in. CAIR has long been exposed is Eid Muslim terrorist front and many countries, including Arab countries, have classified CAIR as a terrorist organization. This is because the group’s ties to organizations such as Hamas and Hizbollah are overwhelming, undeniable, and indisputable. persistent efforts by US government groups and media outlets to evade this fact only serve to create the fertile ground in which attacks like this grow.

eTurboNews | Вести од TravelIndustry