Случај слушен утрово во Врховниот суд на САД влезе во историјата. За прв пат по 230 години, Судот организираше усни аргументи на Интернет. Ова им овозможи на луѓето од целиот свет да се прилагодат - во реално време. Иако еден конкретен слушен случај доби помалку внимание во медиумите, тоа е всушност неверојатно важен случај на трговска марка Канцеларија за патенти на САД против Booking.com.
Фара Сундерџи е партнер во меѓународната адвокатска фирма Дорси и Витни. „Сандерџи“ има голема експертиза во сите фази на процесот на управување со брендот, вклучително и избор на трговска марка, дозвола, гонење, одржување и извршување и парница. Утрово во живо ја слушаше расправијата од Newујорк и можеше да ги состави своите мисли во реално време.
„Аргументот беше жив со многу прашања од судиите, дури и од типично прилично правдата Томас. Неговото последно прашање беше во март 2019 година, три години по претходното. Како што е типично во новиот свет од работа од дома, расправијата не помина без неколку технички замки, вклучувајќи ја и правдата Сотомајор што започна да се обидува додека сеуште беше нем, слаб аудио квалитет од Justiceастис Брејер и расправијата траеше околу 15 минути подолго од предвиденото “, рече Сундерџи.
„Додека некои новини ја карактеризираа суштината на овој случај релативно низок профил, тоа е всушност многу интересно од неколку причини. Очигледно, ова е првпат Врховниот суд да емитува усмен аргумент во живо во својата 230-годишна историја.
„Случајот е во врска со тоа дали една компанија може да добие заштита на трговска марка под општ термин (резервација) кога ќе додаде .com и јавноста ќе ја препознае веб-адресата како уникатно идентификување на една марка. Голем дел од аргументот се фокусираше на преседанот под случајот Гудиар, каде што Врховниот суд одржана во 1888 година дека комбинирањето на генерички термин со корпоративна ознака (на пример, Компанија) не може да создаде заштитна трговска марка.
„Судиите исто така се фокусираа на истражувањето спроведено од Booking.com, традиционална анкета заштитен знак во стилот на тефлон, што покажа дека 75% од испитаниците гледале на Booking.com како назив на брендот. Читајќи ги чајните лисја, потешките прашања беа на страната на УСПТО, но останува да се види дали Врховниот суд ќе му одобри на Букинг.ком права од трговска марка што ги бараше одамна “, рече Сундерџи.
