Постојаниот секретар во Министерството за природни ресурси и туризам во Дар ес Салам минатата недела реагираше луто поради отфрлањето на CITES (Конвенција за меѓународна трговија со загрозени видови на дива фауна и флора) на нивната апликација за продажба на „легални“ резерви од слонова коска и започна жесток напад врз секретаријатот и соседите од Кенија, кои ги обвини дека воделе кампања на негативна пропаганда. Тој, исто така, го обвини секретаријатот на CITES во Лусака за „дезинформации“ пред категорично да додаде: „Ние бевме во право“, а потоа да ја обвини Кенија дека го залажува остатокот од светот кога рече: „...но она што се случи е дека Кенија ја предводеше негативната кампања , и сите други нации се потпираа на погрешни информации од Кенија, и затоа заклучоците не беа во наша корист“, јасно негирајќи ги очигледните факти презентирани од секретаријатот на пленарната седница и не увидувајќи дека предлогот е лош на прво место.
Дури и неговиот министер неодамна ја пушти пословичната мачка од торбата кога рече дека „само дел од приходите“ ќе одат на конзервација, давајќи им доволно време на противниците на апликацијата да го објават овој пропуст на пресудата, дури и ако е направен во импровизиран говор, како На овој дописник му посочи еден извор во Танзанија.
Тврдокорната позиција на „сè или ништо“ што ја зазеде Танзанија во пресрет на глобалниот состанок CITES им остави малку простор за маневрирање и очигледно им оневозможи да прифатат компромис, особено откако ги отфрлија нивните колеги од Кенија кои се обидоа да бараат решение под покровителство на Источноафриканската заедница (EAC).
Извор во Дар ес Салам веќе вети дека Танзанија ќе поднесе нова апликација за продажба на нивните залихи од слонова коска многу брзо, но мораше да прифати на следното прашање дека само Јапонија и Кина сакаат да ја купат слонова коска, две нации познати по нивната алчност и глад за „белото злато“ на сметка на популацијата на слонови во Африка. Меѓутоа, откако повторно не успеа на завршната пленарна седница во Доха, на која танзаниската делегација го упати претходното одбивање за повторно разгледување и уште еднаш беше одбиено, ова не зборува добро за капацитетот на делегацијата да апсорбира и учи од овие случувања и ќе ги остави по нивното враќање дома да си ги лижат раните и да бараат нова стратегија за излез од самосоздадената изолација во која Танзанија сега се наоѓа наспроти членките на земјите од коалицијата на слоновите.
Во меѓувреме, конзерваторите и невладините организации поврзани со зачувувањето го изразија своето олеснување поради препораката на секретаријатот на пленарната седница за отфрлање на апликацијата, а во четири очи, неколку од нив го омекнаа својот став кон персоналот на секретаријатот поради претходните наводи за „пристрасност“, потврдувајќи овој дописник дека тамошниот персонал се однесувал неоспорно и дал фер и избалансиран извештај до делегациите на земјите-членки.
Немаше непосреден официјален коментар од Кенија во врска со наводите изнесени од нивните колеги од Танзанија, иако еден извор во Најроби, кој инсистираше да не биде именуван, рече: „Ова ќе оди во EAC за разговори таму. Тоа е прашање на загриженост за другите членови на EAC, и најдобро е да не одговарате на овој вид на говор јавно, туку да разговарате за тоа на вистинскиот форум. Има и други прашања кои треба да се решат, а ние ќе бараме решенија преку директни разговори, а не преку медиуми“.
За доброто на читателите, објавуваме и посебна врска од кенискиот весник, The Standard, онлајн издание, кое размислува за различните прашања поврзани со оваа тековна дебата, вклучувајќи цитати од извештајот на секретаријатот CITES неодамна објавен по посетата на Танзанија. пред неколку недели: http://www.standardmedia.co.ke/InsidePage.php?id=2000006025&cid=4&ttl=Declining%20elephant%20population%20worries%20countries .
