Претходниот месец, пресуди Високиот суд во Кејп дека Министерството за земјоделство, шумарство и риболов '(DAFF) 2017/2018 TAC од 1 924 тони јастог не е во согласност со јужноафриканскиот устав, Националниот закон за управување со животната средина и законот за ресурси за морски животни.
ДАФФ планира да се жали на неодамнешната одлука на Високиот суд на Западен Кејп против квоти за риболов за рок-јастог на западниот брег, со што ќе се направат дополнителни правни трошоци.
Судот пресуди во корист на Светскиот фонд за природата во Јужна Африка (WWF-SA) и утврди дека ДАФФ не го поддржа законскиот мандат за зачувување на морските ресурси.
Доколку е дозволено понатамошно искористување на залихите од јастог, тој ризикува да исчезне комерцијално, оставајќи ги цели заедници на Западниот брег без овој витален извор на вработување и сезонски приход.
На прашањето за цената на правната жалба и кој би бил одговорен за тоа, портпаролот на ДАФФ, Хаје Нквањана, рече дека тој „не е во можност да коментира за трошоците за ангажирање адвокати“.
Конзерватористите ја најавуваат судската пресуда како „историска 'победа за морска заштита.
Игнорирање на научни совети
Научните податоци сугерираат дека вкупната дозволена улов (TAC) треба да биде помала од 790 тони годишно за да се овозможи закрепнување на популацијата на јастог од карпа - помалку од 2% од неговата оригинална големина на залихите однапред риболов. Тековната квота од над 1 924 тони е повеќе од 1 134 тони над оваа научно одобрена „безбедна зона“.
Сепак, според Нквањана, ДАФФ нема да обрнува многу внимание на овие научни наоди или на судската одлука при утврдувањето на квотите за следната сезона во ноември оваа година. Тој вели дека ДАФФ нема „да падне во притисок на WWF“ за да ги намали квотите за риболов на рок-јастог западниот брег.
Според WWF-SA, судската акција била „последно средство“ за невладината организација откако неколку години се обиде да се ангажира со ДАФФ за намалување на квотата за заштеда на опаѓачкиот поморски ресурс, без успех.
Значајно е тоа судот утврди дека при утврдување на TAC, заменик-генералниот директор на DAFF, Сифокази Ндудан не ги зел предвид најдобрите достапни научни докази како што се бара во однос на меѓународното право.
Високиот суд се повика на внатрешен лист за обвиненија против Ндудане, за дисциплинска расправа од 3 септември 2018 година поднесена како дел од случајот на WWF-SA во сведочење. Документот, меѓу другото, тврди дека е вклучена Ндудан во 155 точки за измама, 37 точки за кражба, изнуда, фалсификување, пораз на краевите на правдата, непочитување и дека таа потпишала лажна документација што се однесува на TAC на јастог од западниот брег.
Нквањана изјави дека дисциплинското рочиште за Ндудан, случајот сè уште не е сослушан и дека не е закажан датум за тоа, во меѓувреме, Ндудан останува суспендиран на целосна плата.
„Корупција и алчност“
Заменик-министерот за ДАФ за ДАФФ Питер ван Дален вели дека е шокантно што треба да се вклучи и Високиот суд за да се принуди ДАФФ да го исполни својот законски мандат за заштита на морските ресурси на Јужна Африка и тие да не ја почитуваат пресудата и да направат дополнителни правни трошоци Јавноафриканската јавност ќе плати - изложува дека „гниењето на корупцијата во Одделот оди одозгора“.
Светски познат фотограф за заштита на морето Jeanан Тресфон, кој го следи морскиот живот на Западниот брег од 1990 година, вели дека „дефинитивно забележал намалување на залихите на јастог од карпа, а конкретно кај поголемите лица. Исто така, има повеќе бродови за лов на јастог од кога било, и со еден лет [над Западниот брег] е можно да се видат стотици стапици во водата “.
Скриена агенда
Според Ван Дален, ДАФФ свесно ги надминува квотите за да ги смири гласачите. Тој вели дека вистинското „решение ќе биде да и се помогне на индустријата да практикува одржлива аквакултура, која потоа ќе ги ослободи достапните TAC за дистрибуција меѓу рибарските заедници“.
Нквањана признава дека не се спроведени никакви напори за аквакултура за рок-јастог на западниот брег.
Беверли Шофер, Чаир за економски можности, туризам и земјоделство на ДА, вели дека многу зборува ова раздвојување помеѓу она што ДАФФ тврди дека е врвен приоритет и она што навистина се прави за да им се помогне на локалните рибарски заедници. „Сигурно е дека мандатот на ДАФФ е да внимава на научните совети за да обезбеди одржливост на нашите поморски ресурси што се движат напред? Зошто тогаш Одделот ќе се жалеше на научна препорака дадена за да се заштити рок-јастог од западниот брег во вечност?
„Ниту еден Јужноафриканец нема да има корист од рибарскиот сектор ако во нашите океани не останат риби“, вели Шофер.
Уникатниот ресурс на рок-јастог од Западен брег во Јужна Африка драматично опадна во последните 50 години како резултат на прекумерниот риболов до тој степен што е приближно само 1.9% од неговата оригинална, однапред рибарена големина на залиха, со што се ризикува да стане рок-јастог на западниот брег. комерцијално изумрениот е исклучително висок со страшни социо-економски и еколошки тропачки ефекти.
