По смртта на жена и слон, резерватот Динокенг има за што да одговори

Сè не е добро во резерватот Динокенг во Гаутенг. Додека резерватот ја пребродува бесната бура од критики по а лавот на локалниот сопственик Кевин Ричардсон убил млада жена, обвинувањата се упатени кон резерватот за ракување со слонови.

на Советодавна група за специјалисти за слонови (ESAG) го критикуваше раководството на Динокенг за администрирање на контроверзна вакцина, која обично се користи за сузбивање на муста, на еден од неговите млади бикови слонови. Ова откако специјалистите за управување со слонови кои служат во Управниот комитет на Динокенг (DSC) никогаш не биле консултирани за употребата на вакцината GnRH, или наводната состојба на муш на слоновите, на прво место.

Неодамнешната смрт на крава слон, погрешно идентификувана како бик слон за време на операција на јака, дополнително ги збуни специјалистите кои работат со резерватот. Локален ветеринар ја истрчал кравата кој мислел дека слонот е мажјак. Поради тежината и големината, биковите од слон генерално добиваат поголема доза на средство за имобилизација од кравите на иста возраст.

Во јануари годинава невладината Слоновите, носорозите и луѓето (ERP), исто така, се повлече од резервата и повеќе не ѝ обезбедува месечен грант од над 100 000 REN за услуги за следење на слонови.

Изопачени научни совети

Според д-р Марион Гараи, претседателка на ESAG и член на DSC, комитетот никогаш не бил консултиран за употребата на вакцината за GnRH, бидејќи не се споменувало дека бикот бил во муш за време на претходниот состанок на DSC во ноември 2017 година. Третманот со GnRH дојде преку други специјалисти од областа, кои беа консултирани и покрај тоа што немаа претходна вмешаност со Динокенг. Како одговор, ESAG упати писмо директно до раководството на Динокенг во кое се советуваше да не се користи вакцината за GnRH, бидејќи тоа нема да има ефект врз „проблематичното однесување“ за кое беше обвинет слонот.

И покрај тоа, слон по име Hot Stuff, опишан како проблематичен слон, бил вакциниран.

GnRH ги потиснува нивоата на тестостерон и затоа го потиснува мушот. Гараи рече дека главните прашања во однос на управувањето со младите бикови во Динокенг отсекогаш биле околу неправилно одржуваните огради - а не агресијата предизвикана од морето. „Изгледа дека изговорот за слатка е искористен по моето писмо за објаснување за што се користи GnRH, имено за да се потисне агресијата поврзана со муса“, ​​рече Гараи.

Во следното писмо упатено до сопствениците на земјиштето на Динокенг, менаџментот тврдеше дека Hot Stuff биле „постојано во муш во изминатите три месеци“. Сепак, експертите велат дека е многу малку веројатно еден млад бик да биде во состојба на муста за толку подолг период.

Кога беше испрашуван за ова, официјалниот ветеринар на Динокенг, д-р Жак О'Дел рече дека не може да коментира за ова прашање, бидејќи тоа ќе ја „наруши доверливоста клиент-пациент“.

Ова не е првпат да се носат контроверзни одлуки во врска со управувањето со слонови во резерватот. Во ноември минатата година, Динокенг поднесе барање за две дозволи за животно што предизвикува штета (DCA) за да ги убие Hot Stuff и Tiny Tim, уште еден млад слон бик. Во мотивирањето на дозволите, немаше никакво спомнување на „постојаната состојба на муста“ на Hot Stuff.

Директорот на ERP Дерек Милбурн рече дека одлуката за аплицирање за дозволите била донесена без знаење на ERP и е во целосна спротивност со главната цел на организацијата, која е да се спасат слоновите од убивање. Тој тогаш изјави дека ЕРП нема да има друг избор освен да ја преиспита својата позиција во резерва доколку се искористат дозволите.

Во јануари, и покрај тоа што дозволите за DCA беа неискористени, ERP се дистанцираше од Динокенг. Според Милбурн, тешките односи меѓу неговите вработени и земјопоседниците на Динокенг го попречувале правилното управување со слоновите од страна на невладината организација.

ЕРП мониторите на дивиот свет, заедно со целото финансирање, потоа беа повлечени.

Динокенг тогаш решил да закачи три бикови од слонови, вклучително и Hot Stuff. Според Гараи, причината што Динокенг се одлучил да стрела и да закачи бик во муш била чудна. „Ова повторно го поставува прашањето дали слонот, всушност, бил навистина во муст три месеци“.

Набргу по операцијата на јака, еден од двата други слонови со јака, идентификуван во тоа време како Џуниор, беше пронајден мртов. Прелиминарните наоди на ветеринарот О'Дел, покажаа дека животното можеби било застрелано две недели порано.

Голема конфузија

Темелното испитување на трупот откри бомба: мртвиот слон, всушност, беше крава слон, а не бикот Џуниор, кој требаше да ја добие јаката. Погрешен слон бил стрелан, обоен со јака и прогласен за мртов.

Двајцата ветеринари на операцијата за јака, О'Дел и ветеринарната помошничка Катја Копел, не можеа да препознаат дека слонот е женско. Според Милбурн, кој бил присутен на операцијата за јака, тие исто така не можеле да видат рана од влез од куршум „поради начинот на кој слонот лежел“. Сепак, не беа пријавени рани кога животното закрепна и стана по анестезија.

Во официјалното писмо упатено до земјопоседниците на Динокенг веднаш по смртта на слонот, О'Дел изјавил дека во трупот на слонот била откриена тешка септикемија кога бил пронајден мртов. Пост смртните резултати се уште се чекаат, но без пронаоѓање на куршумот нема убедливи докази. Трупот на слонот бил закопан тој ден.

Не беше понудено објаснување зошто двајцата ветеринари кои стрелаа и му ставија јака на слонот не можеа да го разликуваат неговиот пол. Конфузијата се надополни кога раководството на Динокенг испрати писмо до сопствениците на земјиштето во кое триумфално се наведува дека „Џуниор е сè уште жив и здрав“, и покрај „голем број на претпоставки направени од сите страни во текот на вежбата“.

Навреда за советниците

„Целосно е неразбирливо“, рече Гараи, „како толку многу луѓе и двајца ветеринари за диви животни не можат да разликуваат бик од крава“.

Претседателот на Dinokeng Game Enterprises, Етјен Ториен, инсистираше на тоа дека „слоновите во Динокенг се добро управувани и „не се во опасност“. Сепак, тој потврди дека голем дел од оградата во имотот не е според стандардот, оставајќи ги слоновите да ги пробиваат имотите во Динокенг како што сакаат.

Тој исто така потврди дека од јануари следењето на животните е прекинато и дека „ловокрадците можат да бидат во паркот во секое време“. Тој рече дека кравата можела да биде застрелана од ловокрадци или фармери на имотот, но дека „секој може да претпостави што се случило“.

Според Гараи, „тоа е навредливо за управниот одбор и сите други научни советници кои биле консултирани во минатото, но не биле слушани, а понатаму луѓето побарале свое мислење за GnRH што не биле дел од претходните советници или водење комисија, да ги прочита сите изговори изнесени напред.'

Во ноември 2016 година, Динокенг ја објави веста кога млад бик слон беше незаконски застрелан од фармер откако ги проби оградите на резерватот. Фармерот го убил слонот без предупредување и само се јавил во резерватот за да каже дека треба да го соберат трупот.

A целосна истрага од страна на единицата за кражба на акции на полицијата и службениците на одделот за рурален и земјоделски развој Гаутенг беше покрената, но случајот подоцна беше отфрлен.