Глобалната туристичка и туристичка индустрија чека да види што ќе се случи следно на Блискиот Исток. Откако со месеци ја игнорираше растечката геополитичка тензија, индустријата беше исфрлена од својата комфорна зона со остра ескалација што се закануваше повторно да се сруши целата куќа.
Климатските промени и вештачката интелигенција избледеа од екраните на радарот. Бидејќи заканата е поставена да се наѕира со годините што следат, како треба патувањето и туризмот да се движат низ геополитичките бури и да започнат да трасираат насока кон вистинска одржливост, особено SDG #16 (Мир, правда и силни институции)?
Во оваа точка на пресврт во глобалната историја, учењето на лекциите од историјата би било добар почеток.
Од 1970-тите, богатствата за патување и туризам се намалуваат и течат во директна врска со геополитичките случувања. Сепак, индустријата направи малку или ништо за да ја подигне вредноста на таа врска и нивото на свест како сила за градење мир. Наместо тоа, непропорционално се концентрираше на играта со бројки.
„П“ за профит НЕ е една од 5-те на одржливиот развој (Луѓе, планета, просперитет, мир и партнерство). Сепак, на исчезнатиот „P“ му се даде приоритет повеќе од другите.
Пред точно 30 години оваа недела, на 18 април 1994 година, годишната конференција на Пацифичката азиска асоцијација за патувања (PATA) во Кореја започна со главен говор на покојниот претседател Џорџ Буш Постариот, во кој тој се заложи патувањето и туризмот да инвестираат во мир.
Сфаќајќи ја нејзината историска вредност, внимателно ја зачував конференцијата PATA секојдневно со тој наслов.
Подлабок поглед на моите неспоредливи историски архиви ќе покаже дека во 1994 година, PATA имаше 16,000 членови на поглавја, 2,000 индустриски и придружни членови и 87 национални, провинциски и градски власти.
Тоа беше најистакната светска туристичка групација, многу пред Светскиот совет за патувања и туризам (кој штотуку беше основан во 1990 година), и она што порано беше познато како Светска туристичка организација на ОН, а потоа беше подложен на тежок реновирање под покојниот генерален секретар Антонио Енрикез Савињак.
Во својот говор, г-дин Буш опиша оперативна средина која не се разликува многу од денешната. Тој спомна „сè повеќе непредвидлив свет“ опфатен со „чудни, тешки лидери“.
Тој зборуваше за еволуирачкиот светски поредок по падот на Берлинскиот ѕид во 1989 година, подемот на Кина, тензиите на Корејскиот полуостров и, се разбира, ситуацијата на Блискиот Исток по операцијата „Пустинска бура“, воена кампања против Ирак. со кој претседаваше.
Среде сето ова, неговата порака до ПАТА беше јасна. ПАТА мора да го искористи својот статус и моќ за да дејствува како „агент на мирот“. Тој додаде: „Ја гледам ПАТА како мировна организација.
Ве охрабрувам да останете во првите редови, борејќи се за промени кои ќе бидат од корист за организацијата и ќе донесат мир ширум светот“.
Тоа беше прв пат лидер од тој раст да ја означи таа поврзаност на глобална конференција за патувања. За жал, како и многу други клучни говори на PATA, тие зборови паднаа на страна.
Всушност, во 1994 година, во Израел-Палестина се појави моќна врска меѓу мирот и туризмот. Во 1991 г. Буш ги загуби претседателските избори во САД.
Неговиот наследник, од јануари 1992 година, харизматичниот млад Бил Клинтон, напорно се обидуваше да склучи поширок мировен договор меѓу покојниот израелски премиер Јицак Рабин и палестинскиот лидер Јасер Арафат според она што тогаш беше познато како Договор од Осло.
Двата геополитички настани од таа ера влијаеја на патувањето и туризмот, и во добро и во лошо. Операцијата „Пустинска бура“ го запре протокот на патувања и туризам неколку месеци. Спротивно на тоа, мировните разговори меѓу Израел и Палестина забележаа бум во туризмот во Светата земја. Тоа заврши заедно со „мировниот процес“ по атентатот на генерал Рабин во ноември 1995 година од страна на еврејски фанатик терорист.
Историски гледано, повеќе настани се пример за позитивната/негативната поврзаност на геополитиката и туризмот.
Од негативна страна, туризмот е погоден од војната во Ирак во 1990-91 година, нападите во септември 2001 година, втората војна во Ирак во 2003 година, атентатот на Рабин, конфликтите во Шри Ланка и Мјанмар, домашните револуции и пресврти во други земји како Непал, Тајланд, Индонезија, Филипини и многу други. Конфликтот Индија-Пакистан со децении го влечеше целиот јужноазиски регион.
Од позитивната страна, патувањето и туризмот имаат корист од крајот на војните во Индокина во 1979 година и падот на Берлинскиот ѕид 10 години подоцна во 1989 година. Земјите како Ирска, Босна и Херцеговина и Руанда, исто така, нудат доволно докази за тоа како туризмот го води процесот на градење нација кога мирот ќе го замени конфликтот.
Денес, двата главни конфликти се Украина-Русија и Израел-Палестина. И двете имаат влијание врз патувањето и туризмот. Но, на „индустријата на мирот“ навистина не и е грижа сè додека тие останат „локализирани“ и бројот на пост-Ковид продолжи да се враќа назад. Не грижете се колку животи се изгубени колку страдања предизвикуваат, или колку пари се расфрлани.
Само кога ситуацијата се заканува да стане глобализирана и да го наруши протокот на патувања, некој почнува да обрнува внимание.
Со други зборови, индустријата не гледа вредност во промовирањето, одржувањето и негувањето на придобивките од мирот и хармонијата како постојан придонесувач за човечката стабилност, безбедност и безбедност.
Се буди само кога се загрозени корпоративните резултати и бројот на пристигнувања на посетители. Зошто?
Зошто лидерите за патувања и туризам, носителите на одлуки, стратешките планери и планерите на политиките не ја препознаваат и почитуваат вредноста на односот мир-туризам?
Дали може да биде затоа што академијата никогаш не ја предавала како тема и ја ветила како резултат од политичарите? Одраз на цените на акциите или кварталните извештаи за добивка и загуба? Дискутирано во корпоративните одбори? Наведен во говорите на NTO и директорите на авиокомпаниите?
Зошто броењето грав има приоритет пред градењето мир и хармонија - коренот на одржливоста?
Оваа опседнатост со доставување нумерички, финансиски и статистички резултати беше главна причина зошто „увертуризмот“ стана извор на голема запрепастување. Нешто предоцна, индустријата се разбуди со штетните ефекти на незаузданиот раст, метежот и прекумерниот развој. Но, барем се разбуди.
Тоа допрва треба да се случи заради градењето мир преку туризмот.
Гледајќи наназад, возвишениот говор на г-дин Буш за „инвестирање во мир“ и молбата ПАТА „да остане во првите редови, борејќи се за промени што ќе имаат корист за организацијата и мирот низ целиот свет“ беше губење време и пари. Секако, тоа и даде на PATA одредена чест и углед и го подигна статусот на годишната конференција. Но, тоа беше тоа.
Значи, додека PATA се подготвува за уште една годишна конференција во мај 2024 година и изборот на нов тим на носители на функции, можеби е добра идеја да се спореди намалениот и девалвиран статус на самата асоцијација, како и квалитетот на содржината и присуството на годишниот самит, до настанот во 1994 година. Потоа, сторете го истото за глобалното сценарио и прашајте дали Патувањето и туризмот може да си дозволи да ја држи главата заглавена во песок поради многу нестабилната, испарлива и непредвидлива работна средина.
Кризата на Блискиот Исток ќе биде најголемата закана за мирот барем уште една генерација. Да се тврди дека ги има интересите на генералот Z во срцето додека ја игнорира оваа поширока закана за нејзината иднина е контрадикција во термините. Климатските промени и вештачката интелигенција се бледи во споредба. Сега е главна одговорност на оваа сегашна генерација да ги научи лекциите од историјата и да создаде платформи за сериозна дискусија и дебата за инвестирање во мир.
Во екот на катастрофата „Ковид-19“, гласовите беа „Подобро се враќаме“, создавајќи „Нова нормала“ и претворајќи ја „Кризата во можност“. Време е да продолжиме со разговорот. Или, пак, еуфоријата за „отпорност и закрепнување“ по Ковид веројатно ќе се покаже како многу илузорна.
